Man City-PSG : Enzo Fernández pousse l’arbitre au sol, pourquoi n’a-t-il pas été expulsé ?

Rédigé par Andy Roussel

Une scène étonnante a marqué la victoire du PSG contre Manchester City (4-2), mercredi soir en Ligue des champions. En pleine rencontre, Enzo Fernández a poussé l’arbitre Sven Jablonski, provoquant sa chute sur la pelouse. Pourtant, le milieu argentin n’a reçu aucun carton. Une décision qui interroge, alors que le règlement prévoit des sanctions très sévères en cas de comportement agressif envers un officiel.

C’est une image qui n’est pas passée inaperçue. À la 74e minute de Manchester City-PSG, Enzo Fernández s’est retrouvé au contact de l’arbitre allemand Sven Jablonski. Le joueur a repoussé l’officiel, qui a perdu l’équilibre avant de tomber au sol. Une scène inhabituelle à ce niveau de compétition, mais qui n’a entraîné aucune sanction disciplinaire.

L’arbitre s’est rapidement relevé et a laissé le jeu se poursuivre. Pas de carton jaune, encore moins de carton rouge. Pourtant, les Lois du Jeu sont particulièrement strictes concernant les contacts agressifs avec les arbitres.

Que dit exactement le règlement sur un joueur qui pousse un arbitre ?

La Loi 12 de l’IFAB, qui encadre les fautes et les incorrections, distingue plusieurs situations. Un joueur peut être exclu pour conduite violente lorsqu’il utilise ou tente d’utiliser une force excessive ou fait preuve de brutalité envers une personne, même sans disputer le ballon.

Cette règle protège notamment les arbitres. Un joueur qui pousse volontairement un officiel avec violence peut donc recevoir un carton rouge direct. Le règlement ne prévoit pas de traitement plus indulgent simplement parce que la personne visée est l’arbitre plutôt qu’un adversaire.

Mais une distinction essentielle doit être faite : tout contact physique avec un arbitre ne constitue pas automatiquement une conduite violente.

Dans le cas d’Enzo Fernández, l’arbitre semble s’être retrouvé sur la trajectoire du joueur, qui cherchait à poursuivre l’action. Le geste peut ainsi être interprété comme une tentative de dégager son passage plutôt que comme une volonté d’agresser l’officiel.

Pourquoi Enzo Fernández a échappé au carton rouge

La décision de Sven Jablonski laisse penser qu’il n’a pas considéré le geste comme une agression ou un acte de brutalité. L’intention apparente, la force employée et les circonstances du contact sont autant d’éléments permettant de distinguer un incident de jeu d’un comportement passible d’une exclusion.

Il faut également rappeler qu’un geste volontaire envers un arbitre peut être sanctionné pour comportement antisportif sans nécessairement constituer une conduite violente. Dans ce cas, un avertissement peut être approprié.

La chute de l’arbitre, aussi spectaculaire soit-elle, ne suffit donc pas à imposer automatiquement un carton rouge. C’est avant tout la nature du geste qui détermine la sanction.

Enzo Fernández a finalement terminé la rencontre sans être sanctionné pour cet incident. Une décision qui peut faire débat, mais qui n’est pas nécessairement contraire au règlement si l’arbitre a estimé que le contact ne constituait ni une agression ni un comportement antisportif.

A lire aussi:

Share This Article
Quitter la version mobile