Sur son blog, Pierre Ménès analyse la défaite du PSG face au Real Madrid (1-3).
« Pendant 70 minutes, je n’avais quasiment que des compliments à faire aux Parisiens. Avec au départ, des choix étonnants d’Emery mais tous validés, mis à part Lo Celso qui a perdu beaucoup trop de ballons chauds et provoqué un penalty stupide. Areola a été très bon, Alves a montré que son taux de concentration était plus élevé au Bernabeu qu’au Stadium et Kimpembé a été super solide, comme d’hab’ ».
« Le Real a marqué deux buts assez chanceux, entre la reprise du genou de Ronaldo et la volée déviée par Marquinhos. Mais la chance en Ligue des Champions, il faut savoir la provoquer. Et si les choix de départ d’Emery me semblent réussis, je suis beaucoup moins fan de ses changements en cours de match. Meunier a connu une entrée très compliquée, et puis pourquoi Draxler alors que Di Maria marche sur l’eau depuis un mois ? Et quid de Thiago Silva ? Comment la communauté brésilienne du vestiaire va-t-elle réagir à ça, comme à la non-convocation de Motta ? »
« C’est dommage car au final, c’est un bon match de Paris perdu trop largement. Avec une nouvelle fois, un arbitrage assez spécial. On était loin de la sodomie arbitrale de l’an passé au Camp Nou, mais il faut quand même dire que Neymar prend un carton sur sa première faute alors qu’il s’est fait découper tout le match, que Rabiot prend un carton pour une faute imaginaire sur Modric et qu’il y a faute de Ronaldo sur Kimpembé sur le deuxième but madrilène ».
Lire aussi
« Je ne dis pas que cela a influé sur le résultat, mais cela crée un sentiment d’insécurité forcément préjudiciable au fil des minutes. On attend maintenant avec impatience le match retour, en se raccrochant au fait qu’il y a 25 ans, le PSG version Canal avait perdu 3-1 à Bernabeu… »
