Pierre Ménès est revenu sur l’arbitrage vidéo lors de PSG-Monaco, qui a changé le visage de la rencontre.
« Je constate que ça chouine beaucoup autour de l’arbitrage vidéo. J’ai lu des trucs proprement ahurissants : que ça prend trop de temps, que ça supprime l’émotion… Oui mais à l’arrivée, ça supprime deux conneries. Alors il faut savoir ce qu’on veut. Et puis on est encore en phase d’expérimentation », écrit le journaliste sur son blog.
« Et je suis désolé, il y a zéro polémique sur le penalty provoqué par Mbappé. Il faut quand même connaître un peu le règlement avant de l’ouvrir. Au moment où Glik fait faute, l’attaquant parisien n’a pas perdu le ballon. Il n’est donc pas question de parler du hors-jeu de Rabiot, qui est réel mais n’intervient qu’après la perte de balle de Mbappé. Et si Mbappé perd le ballon, c’est parce qu’il est fauché par Glik. CQFD ».
« Quant au but refusé à Falcao, a priori sur les images l’attaquant colombien est hors-jeu de peu. Je suis un peu moins enthousiaste à propos de cette décision-là, comme je le suis globalement sur la prestation globale de Clément Turpin. Si c’est ça qui va nous représenter à la Coupe du Monde, on n’est pas sorti des ronces. D’une manière générale, j’en ai marre des polémiques. Marre de ne plus pouvoir donner mon opinion sans me faire traiter de pro-Parisien le soir et de pro-Marseillais l’après-midi. »
