Le Paris Saint-Germain se retrouve au cœur d’une polémique après la cérémonie du Ballon d’Or 2026. Critiqué par le rédacteur en chef de France Football pour ne pas avoir soutenu un candidat unique, le club parisien défend sa stratégie. Plutôt que de concentrer sa communication sur Ousmane Dembélé ou Khvicha Kvaratskhelia, Paris a préféré mettre en avant l’ensemble de son collectif. Un choix assumé, même s’il a pu réduire les chances de ses joueurs de remporter le trophée individuel.
Le PSG aurait-il dû choisir son candidat au Ballon d’Or ? C’est la question qui agite le club parisien après la cérémonie organisée lundi soir.
Alors que dix joueurs du PSG figuraient parmi les trente nommés, le club de la capitale n’a pas souhaité mener une campagne exclusivement consacrée à l’un d’entre eux. Une stratégie qui contraste avec celle de certains grands clubs européens, habitués à mobiliser leur communication autour d’une seule star.
Lire aussi
Ballon d’Or : France Football critique la stratégie du PSG
Le rédacteur en chef de France Football a regretté l’absence d’une campagne parisienne clairement orientée vers un candidat unique. Ousmane Dembélé, tenant du titre, aurait notamment pu bénéficier d’un soutien plus appuyé pour tenter de conserver son trophée. Khvicha Kvaratskhelia représentait également une candidature importante parmi les joueurs parisiens.
Mais en refusant de privilégier un seul nom, le PSG a choisi de défendre une autre conception de la réussite sportive. Cette stratégie soulève une interrogation : le club a-t-il involontairement affaibli les chances individuelles de ses joueurs en dispersant sa communication ?
Le PSG privilégie le collectif plutôt que les individualités
Du côté parisien, le choix est assumé. La philosophie défendue par Luis Enrique repose depuis plusieurs saisons sur la force du groupe et l’importance de chaque joueur. Mettre exclusivement en avant Dembélé ou Kvaratskhelia aurait pu créer une hiérarchie médiatique entre les stars de l’effectif.
Avec dix représentants parmi les trente nommés, Paris disposait d’ailleurs d’un argument important pour valoriser son modèle collectif. Plutôt que de désigner un favori, le PSG a préféré célébrer la réussite de l’ensemble de ses joueurs. Une décision également destinée à préserver l’équilibre du vestiaire, où la concurrence sportive reste importante.
Dembélé aurait-il pu conserver son Ballon d’Or ?
La question restera ouverte. Une campagne de communication plus agressive aurait-elle réellement changé le résultat du scrutin ? Le Ballon d’Or est attribué à l’issue d’un vote de journalistes internationaux, sur la base de critères sportifs, individuels et collectifs.
Si la communication des clubs peut contribuer à la visibilité d’un candidat, elle ne garantit évidemment pas sa victoire. Le PSG a donc préféré rester fidèle à sa ligne de conduite, quitte à s’exposer aux critiques. Pour Luis Enrique et les dirigeants parisiens, l’essentiel demeure la réussite de l’équipe, plutôt que la consécration d’un seul joueur… et aller cherche une 3e Ligue des Champions.
A lire aussi:
- Chelsea prêt à lâcher Estêvão au PSG en janvier, sous trois conditions
- Encore un match cette semaine, le programme du PSG
- Le Real Madrid en pole pour JJ Gabriel, le PSG ne lâche rien
- Ez Abde, la piste à 60M€ du PSG pour remplacer Kvara
- Ballon d’Or : Dembélé s’énerve, soirée sous tension à Londres
- PSG : Kvaratskhelia opéré avec succès, la durée de son absence se précise
