Ibrahima Konaté n’a pas digéré. Le défenseur de Liverpool FC a vivement contesté le penalty annulé après VAR lors du retour face au Paris Saint-Germain.
Ibrahima Konaté a vraiment une lecture assez spéciale des actions défensives. Il estime que l’action de Pacho dans la surface méritait clairement un penalty, alors que les images sont parlantes. Pacho effleure à peine McAllister.
Mais le défenseur de Liverpool cri au scandale : “Pour moi, c’était un penalty évident”, a-t-il lâché, estimant que ce tournant aurait pu relancer totalement la rencontre à 0-0. « J’étais derrière l’arbitre. Si on avait obtenu le penalty et marqué, ça aurait été complètement différent. »
Lire aussi
Un discours qui fait sourire
Une sortie qui ne manque pas de piquant… car au match aller, Konaté était déjà au cœur d’une énorme polémique. Deux interventions litigieuses dans sa surface, dont une poussette claire sur Nuno Mendes, n’avaient pas été sanctionnées malgré la VAR.
https://twitter.com/RMCsport/status/2044151465728483820
Si Liverpool peut nourrir des regrets sur ce penalty annulé, le PSG en avait tout autant après le match aller. Une chose est sûre : sur ces quarts de finale, l’arbitrage aura été au cœur des débats des deux côtés.
A lire aussi:
- EN IMAGES. La rage de Marquinhos lors de Liverpool/PSG
- LDC. Le PSG en demi-finale après un 2-0 à Liverpool, les notes des Parisiens !
- Liverpool vs PSG (0-2): tous les buts en vidéo
- Hécatombe au PSG : Doué et Mendes blessés
- Liverpool vs PSG : la compo de départ, le même onze reconduit
- Liverpool vs PSG: sur quelle chaîne et à quelle heure
A Découvrir aussi:
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
